Wikilibertà

Oggi, cercando le solite informazioni di lavoro sul Web, ho digitato un link di Wikipedia. Mi è apparsa questa schermata. Il panico: non c'è più Wikipedia?! Leggendo il loro comunicato stampa, si capisce che è una sospensione temporanea per protestare contro il DDL Intercettazioni e il famigerato comma 29:

«Per i siti informatici, ivi compresi i giornali quotidiani e periodici diffusi per via telematica, le dichiarazioni o le rettifiche sono pubblicate, entro quarantotto ore dalla richiesta, con le stesse caratteristiche grafiche, la stessa metodologia di accesso al sito e la stessa visibilità della notizia cui si riferiscono.»

Una presa di posizione fortissima da parte di un sito generato dagli utenti (Wikipedia non ha una redazione) che è diventato un punto di riferimento informativo fondamentale per chiunque, oggi, voglia informarsi su Internet. Politici e giornalisti compresi. Non venitemi a dire che è inaffidabile, lo è tanto quanto l'Enciclopedia Britannica. In più, ogni persona di buon senso sa che deve consultare più fonti per avere la certezza di quanto afferma. Ora serve una riflessione. Quel comma è sbagliato e va contro il diritto di informazione, tutelato dall'art. 21 della nostra Costituzione. Volete saperne di più? Andate su Wikipedia. Un nostro diritto che deve essere difeso in modo forte. Per quanto mi riguarda, queste parole sono solo l'inizio.

Chi è pronto a dar via le proprie libertà fondamentali per comprarsi briciole di temporanea sicurezza non merita né la libertà né la sicurezza (Benjamin Franklin)